XXXXXXXXXXXXXXXX                                                             

Cuando vi esta foto pensé varias cosas (como siempre que se ve una imagen, un gesto, una mirada, un movimiento cualquiera). Los pensamientos, los descubrimientos, las elucubraciones, se disparan siempre en muchas direcciones y éstas a su vez son unas u otras según el punto y el momento exacto en que nos encontremos al mirar. Cada imagen puede ser el detonante de una historia. No me refiero a que cada una forme parte de una historia, que sí (pero las historias no recreadas se parecen demasiado entre sí) sino a la posibilidad que tienen de generarlas. Y cada vez firmo y reafirmo más lo que le oí decir una vez a Wong Kar-Wai sobre su forma de escribir sus películas: "Un arquitecto crea un edificio y luego dice: detrás de ese edificio debería haber un árbol. Yo, en cambio, veo un árbol y luego digo: detrás de ese árbol debería haber un edificio". Cuando vi esta foto, digo, pensé muchas cosas, muchos edificios, algunos retrospectivos, es decir, que ya estaban ahí antes de la imagen y luego desaparecieron, como la melancolía impostada, pretendida, del fotógrafo que finge desaparecer para que sólo se vea la melancolía en la modelo, y eso... ya es una historia en sí misma. Y fue, creo, este pensamiento, o esta sensación, el que predominó sobre los otros. Porque me recordó mucho otra impostación casi idéntica: la de Tamara Lempicka, la pintora polaca que tanto inspiró a Madonna con sus mujeres elegantemente desmadejadas, casi siempre eróticas y siempre melancólicas. Esta foto parece un cuadro de Tamara Lempicka, en todo, y muy especialmente en ese brazo largo, desnudo y quebrado. No sé nada de esta pintora, de su vida personal, digo, ni de su carácter, pero cuando veo sus pinturas siempre pienso que no hizo más que retartarse a sí misma o a la idea de sí misma una y otra vez. Creo que ella no crea, sino que "se recrea". Creo que ella es el árbol, y el edificio. 

Todo eso pensé durante el segundo que transcurrió hasta que Pedro dijo: "¿Te cuento el making off?". Claro, le dije. Se había cumplido el principio filosófico-psicológico de que el cerebro humano siempre tiende a explicarse lo inexplicable. Principio que muchos autores olvidan, y acaban en fiasco por olvidarlo. Y un segundo es tiempo suficiente para la "revelación", la anagnórisis y esas cosas, que si se tarda más hay frustración en el espectador y tal y cual...

Y esta era la verdad: Iba Pedro larán larán larita con su cámara por un pueblo, y vio en una ventana a una niña jugando con un muñeco. Y se dijo: "¿qué pasaría si le quito el muñeco y cierro la ventana?" Y luego se dijo: "nunca lo sabré si no lo hago y dios me castigará con la duda eterna". Lo hizo. Le arrebató el muñeco, cerró la ventana, se retiró varios pasos rápidamente mientras la criaturita empezaba a llorar, enfocó... y ¡zás!

Ya, ya sé lo que estáis pensando...

Bueno, pues si no quiere quedar como... lo que estáis pensando, que cuente él lo que pasó después. ¡En penitencia!

Nota: Pedro ya tiene cuenta en Flickr. Ésta es:  http://www.flickr.com/photos/26964220@N08/

Ciao, amici.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX