Cabecera Tonicapertutti
tonicapertutti
Bienvenidos y... tónica per tutti!!
Inicio

Mi Perfil

Calendario
<<   Mayo 2022    
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31      
Apúntate

Suscríbete al blog

Categorías
General (535) Sindicar categoría
Blogeando (8) Sindicar categoría
Caqués (613) Sindicar categoría
Ciencia afición (30) Sindicar categoría
Cocina (11) Sindicar categoría
Desayunos con Amparo (4) Sindicar categoría
El Orate (12) Sindicar categoría
Fandín (16) Sindicar categoría
Gente en ventanas (27) Sindicar categoría
gIÚS (22) Sindicar categoría
Javi (308) Sindicar categoría
Joso (44) Sindicar categoría
Kahena (8) Sindicar categoría
Kobalto (1) Sindicar categoría
Kobalto y María (3) Sindicar categoría
La Barraca (26) Sindicar categoría
Lectura (3) Sindicar categoría
María (Xarfa) (355) Sindicar categoría
Pili (113) Sindicar categoría
Retoque (5) Sindicar categoría
Románico (5) Sindicar categoría
Rutas (9) Sindicar categoría
Sergio y María (3) Sindicar categoría
Teresa (398) Sindicar categoría
Travesía de Josito (13) Sindicar categoría
Tutoriales (4) Sindicar categoría
Vespadicto y María (2) Sindicar categoría
Vespadicto, Kobalto y María (1) Sindicar categoría
Archivo
Junio 2016 (1)
Mayo 2016 (1)
Febrero 2013 (1)
Octubre 2012 (1)
Septiembre 2012 (2)
Agosto 2012 (2)
Abril 2012 (3)
Enero 2012 (13)
Diciembre 2011 (4)
Noviembre 2011 (2)
Octubre 2011 (3)
Septiembre 2011 (5)
Agosto 2011 (4)
Julio 2011 (3)
Junio 2011 (7)
Mayo 2011 (8)
Abril 2011 (18)
Marzo 2011 (13)
Febrero 2011 (6)
Enero 2011 (7)
Diciembre 2010 (13)
Noviembre 2010 (6)
Octubre 2010 (5)
Septiembre 2010 (12)
Agosto 2010 (5)
Julio 2010 (8)
Junio 2010 (22)
Mayo 2010 (33)
Abril 2010 (29)
Marzo 2010 (24)
Febrero 2010 (25)
Enero 2010 (23)
Diciembre 2009 (13)
Noviembre 2009 (16)
Octubre 2009 (19)
Septiembre 2009 (10)
Agosto 2009 (7)
Julio 2009 (16)
Junio 2009 (8)
Mayo 2009 (13)
Abril 2009 (21)
Marzo 2009 (35)
Febrero 2009 (28)
Enero 2009 (46)
Diciembre 2008 (32)
Noviembre 2008 (38)
Octubre 2008 (69)
Septiembre 2008 (69)
Agosto 2008 (43)
Julio 2008 (56)
Junio 2008 (46)
Mayo 2008 (51)
Abril 2008 (37)
Marzo 2008 (45)
Febrero 2008 (38)
Enero 2008 (81)
Diciembre 2007 (116)
Noviembre 2007 (108)
Octubre 2007 (109)
Septiembre 2007 (119)
Agosto 2007 (69)
Julio 2007 (72)
Junio 2007 (99)
Mayo 2007 (152)
Abril 2007 (122)
Marzo 2007 (118)
Febrero 2007 (101)
Enero 2007 (57)
Diciembre 2006 (19)
Noviembre 2006 (47)
Octubre 2006 (99)
Sindicación
Artículos
Comentarios
Enlaces
Vespadicto
Cero a la Izquierda CALIZ
Artabrón
Paseantes
eGrupos
El Tablero de Piedra
ZoomBlog

www.flickr.com
Ir a la galería de Caqués
www.flickr.com
Ir a la galería de Xarfa
www.flickr.com
Elementos de Xbier Ir a la galería de Xbier
www.flickr.com
Elementos de Bubela Ir a la galería de Bubela
Contador desde el
5 de junio de 2007



 

Atrasa un poco...: Comentarios

Enviado por sergio rodriguez gutierrez (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 16:48

El reloj es una preciosidad. Me recuerda mucho al estilo de Davis Marshall que está ahora tanto de moda en decoración, todo a base de plata y bronce.

~~~

Enviado por Xarfita (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 17:47

Bueno, a mí me parece más bien modernista o decó. Pero que nos lo diga la dueña, que también anda por aquí de vez en cuando. ¡Clara, manifiéstate! Aunque, sea lo que sea, sigue siendo precioso.

~~~

Enviado por Javincho (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 18:45

¿Te atrasa la cámara al poner la fecha en las fotos? eso se arregla en "configuración". Vaya pedazo de Olympus. No se por qué miras por el visor si tiene una pantalla LCD de 6,39 cms. en diagonal; y no me extraña que los pajaritos en movimiento te salgan nítidos, tiene una velocidad de 1/2000 s., o por el contrario, 15 s. mínimo de volicidad. Del superobjetivo de 550 mm. ya ni hablemos porque, además tiene un macro a 1cm., que le puedes fotografiar el intestino delgado a un mosquito. y puedes poner como preferencia la velocidad de obturación o la abertura del diafragma... casi, casi, una reflex. Creo que todos vamos a terminar copiándote el modelo.
Pero el título del post me sigue intrigando porque no tiene nada que ver con la cámara que enseñas ¿no?

~~~

Enviado por Xarfita (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 19:11

No, no me atrasa la cámara, hombre, la que me atrasé fui yo. ¿No ves que el reloj marcaba las 16:12 y el artículo salió a las 16:22? El título era por eso. A lo mejor tenía que haber sido: "Atraso un poco..." Miro por el visor porque me gusta mucho más, se encuadra mejor. Además, si no, se me vería más y estropearía la foto. Y no te creas, que la camarita también tiene sus defectos, el principal, que el manual es malísimo. Tienes que irlo descubriendo tú todo poco a poco. Tampoco es muy rápida de disparo. El súper macro sí, es una pasada. Ya pondré fotos de flores, que dan ganas de hacerse mosca y quedarse a vivir allí. Hoy he descubierto cómo hacer para que no me salgan las fotos lavadas y me han salido ¡de... madre! En fin, que le voy cogiendo el tranquillo y, aunque tiene sus inconvenientes, yo estoy encantada con ella. Eso también es porque no soy una entendida en la materia y no soy demasiado exigente, que conste. Pero me voy apañando bastante bien.

~~~

Enviado por Javincho (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 19:45

¿No la tendrás en una velocidad de disparo lenta? Acabo de leer las caracteríscticas y su volocidad máxima es de 1/2000 s. y un disparo secuencial de 15 fotos por segundo. De ninguna manera puede ser lenta.
Por cierto, el zoom supone un 28-504 mm., no 550 mm.

~~~

Enviado por Xarfita (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 19:57

Sí, en modo ráfaga sí es rápida. El zoom es una pasada. El otro día saqué una foto de San Vicente do Grove desde A Ameixida, que serán, no sé, pero más de diez quilómetros en línea recta, al otro lado de la ría, y una amiga me riñó por haber estado allí y no haber ido a visitarla. La calidad no es buenísima y es casi imposible hacerlas a pulso, pero salen bastante dignas. Bueno, ya te he dicho que aún estoy descubriéndola.

~~~

Enviado por Clara (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 20:11

Pos, que vos voy dicir, no vos tengo la menor idea de la era del reló; compreselo a mi hombre hace un mundo de tiempo, y a lo mejor hasta te es del Marshall ese,no te lo sé fijo,no sabes?,eso sí, te es plata de la buena, no de esa del moro eh! que no la hay ni que limpiar, fíjate,porque aquí en las Rías Bajas te hay un mundo de tiendas buenísimas!!!!! que no es Nueva Yor pero casi, no le tiene nadita que envidiar,amos anda! que va a tener nueva Jersey que no tenga Riveira....!!!!!!

~~~

Enviado por PiliB (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 20:26

Ante todo, educada: Hola Clara, encantada.
Después decirle a Javincho y a marixarfita que acojona un poco leerlos porque no sé de qué hablan ¿lavar las fotos? ¿Las fotos se lavan? Porque yo no hice una colada de esa en mi vida. Esta claro: No me llamaron por el camino del Ama de Casa...

~~~

Enviado por Xarfita (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 20:29

Nadita, Nueva Jersey no tiene nadita que no tenga Ribeira, ¡hasta tiene ribeirenses a montones! Qué desilusión, yo pensaba que el hermoso reloj -que sigue siendo hermoso- era una reliquia de la tía Ramona o algo así. Pero tengo que felicitar a tu hombre por tener una mujer que hace unos regalos con tan buen gusto. Y a mí me sigue pareciendo modernista, que conste.

~~~

Enviado por Xarfita (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 20:30

PiliB, las fotos lavadas son las que salen descoloridas. No creas, que yo hace relativamente poco que me enteré. ¿A que no sabías que también pueden salir con ruido? Pues sí, mira tú.

~~~

Enviado por PiliB (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 20:33

Como me presta este asunto del blog, me estoy haciendo un curso que en ZZZ me costaría un montón de pasta. Explicación de afoto con ruido. Please

~~~

Enviado por Xarfita (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 20:41

Más que "con ruido" se deberían de llamar "con acné", porque son esas que tienen mucho grano.

Hablando de cursos. Javincho, que quiero saber cómo se ponen enlaces y vídeos en este asunto, porfaplís.

~~~

Enviado por PiliB (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 20:45

Yo tomo apuntes. Espero que el diploma acreditativo tenga validez oficial..

~~~

Enviado por Javincho (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 21:09

A la izquierda del botón para pegar las fotos, tienes el botón para poner enclaces, y a la derecha el de los vídeos. No creo que necesites hacer un curso para eso.

~~~

Enviado por Xarfita (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Mayo, 2007, 21:32

Non che sei eu. Xa sabes que de onde non hai... Vou ver e xa che direi qué pasa.

~~~

Enviado por Bubela (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Mayo, 2007, 0:47

¡Ay, cómo reconforta llegar a casa y veros, u oíros, bueno, leeros, que es lo mismo. Yo pasé del reló y me fui como Javincho a la cámara. Claro que luego me fui al comentario de Javincho y me acojoné un poco, porque ¿todo eso hay que dsaber antes de comprarla? no sería capaz. Mi procedimiento con las compras es: me busco un experto fiable y con cierto sexto sentido para que alcance a comprender incluso aquello que no digo porque no sé. Una vez encontrado, le pido que me recomiende el aparato en cuestión en base a : que si se me cae no se rompa, que no pese mucho, etc. Y ya luego voy descubriendo al aparato, o dejo que él me descubra a mi. esto a veces no ocurre, o tarda años, como en los amores humanos. Y siempre en el caso ideal, claro, que lo normal es "que no cueste más de tanto", y ahí empezamos a cagarla...
Ah, por cierto, lo del "ruido" yo creía que era un término para las imágenes en movimiento, cine y tele, y para las fotos "grano", sin más. Quizá se asimiló el término... Sigue

~~~

Enviado por Bubela (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Mayo, 2007, 0:54

Me hizo pensar, la cosa. Lo de "ruido", digo. Me parece un término tan gráfico que nunca pensé en su prodedencia. Pero ahora, con lo que acabáis de decir, aventuro una hipótesis etimológico-semántica. Quizá sí es un término para imágenes en movimiento, porque se solía corresponder la falta de nitidez de las imágenes con ruido en la proyección, y luego se asimiló la falta de nitidez, incluso la provocada, con el término, y se amplió a otros formatos. ¿Estoy diciendo una idiotez? Que alguien me responda (aunque sea otro idiota).

~~~

Enviado por joso (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Mayo, 2007, 23:57

Ein?

~~~

Enviado por Javincho (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Mayo, 2007, 0:04

y yo digo más, ¿que é o que dís, oh?

~~~

Realiza un comentario

Regresar al artículo | Inicio

 

 

Blog alojado en ZoomBlog.com